○ 부천사회지표를 개발하는 목적은 시민의 사회적 관심사와 주관적인 의식을 생활만족도 측면에서 조사하여 시의 정책결정과 중,장기발전정책 입안시 합리적인 기초자료를 구축하기 위한 것입니다.
○ "2007.부천사회지표"에 대하여 보다 상세한 자료를 보시려면
부천통계홈페이지 메인화면 우측중앙에 위치한 04번의 " 2007.부천사회지표" 전자북을 클릭 하시면 보실 수 있습니다.
==============================================================
(요점사항)
1. 부천의 현재 지표
○ 총부양비, 출산율, 노령화지수, 조출생률, 조사망률 등 인구 관련 지표들은 대부분 경기도내 순위가 낮게 나타났으며 이는 도시의 특성상 인구의 노령화가 타 지역에 비하여 낮은 것이 주된 요인인 것으로 파악됨
○ 재정관련 지표는 재정자립도 도내순위 6위, 재정자주도 11위로 비교적 상위 수준이나 사회간접투자비 비중은 낮은 수준임
○ 인구 1만명당 문화공간 시설수는 0.97개로 도내 주요도시에 비하여 높은 수준이며 전국 특․광역시와 비교하더라도 광주광역시(1.26) 다음으로 높은 수준으로 나타남.
○ 기타 학급당 및 교원1인당 학생수는 낮으며 종합교통안전지수와 병원 병상수도 도내순위 각각 7위, 9위로 상위 수준임.
○ 인구밀도는 도내 1순위로 가장 높았으며, 합계출산율은 27위로 하위권임.
○ 총 부양비는 29위, 노령화지수는 25위로 부양율과 노령화가 낮은 도시임.
○ 조출생률 9.8로 20위, 조사망률은 3.4으로 24위, 자연증가율은 6.4로 14위
※ 조출생률 : 특정인구집단의 1년간 출생아수를 연앙인구(7월1일기준)로 나눈 1000분비
○ 조혼인율 7.0으로 14위, 조이혼율 3.2으로 6위이며 이혼율이 높음.
○ 인구 성장요인 중 하나인 순이동은 -335명으로 감소하여 23위
○ 주택보급률 94.1%로 25위, 아파트 분포율은 53.19%로 23위
○ 1인당 도시면적은 41.53㎡로 21위, 지가변동률은5.42%로 10위
○ 인구 1만명당 공원면적은 31.5천㎡로 넓은 순으로 15위
○ 재정자립도는 62.0%로 6위, 재정자주도는 80.9%로 11위, 사회간접투자비 비중은 57.1%이나 이미 기반시설이 충분한 편임.
○ 도로밀도 1순위, 1인당 도로면적 19위, 자동차1대당 도로연장 16위
○ 세대당 자가용 수 0.75대로 28위, 주차장확보율 78.88로 10위
○ 인구 1만명당 문화공간 시설수 0.97개로 6위
○ 1학급당 학생수, 교원 1인당 학생수 각각 낮은 순 21위, 19위로 교실환경 쾌적함.
○ 인구 1만명당 병상 수 71.89개로 9위
○ 인구 1만명당 사회복지시설 0.15개
○ 범죄발생 대비 검거율은 73.2%
○ 1일 화재 발생건수 1.10건, 인구 1만명당 화재 발생건수 4.7건
○ 교통사고 치사율 1.40%이며, 종합 교통안전지수 97.45%로 7위
2. 2007. 부천사회통계조사 결과
□ 가구와 가족
○ 세대구성은 2세대 57.3%, 1세대 18.6%, 1인가구 16.5%로 1인가구가 증가가 두드러짐
○ 가구별 가구원수는 2.37명이며 성별로는 남자 47.6%, 여자 52.2%, 연령별로는 40대 25.4%, 30대 22.2%, 20대 16.5%로 나타남.
○ 중요한 관심사는 2003년에는 건강이 가장 높았으나 20007년에는 경제적인 문제가 가장 큰 관심사로 나타남.
□ 소득과 소비
○ 가구 월평균 소득은 100～200만원 미만이 28.4%, 200～300만원 미만이 23.4%로 300만원 미만이 전체의 51.8%에 달함
○ 월평균 지출은 100～200만원 미만이 34.1%로 가장 높게 나타남 .
□ 노동
○ 직업분포를 살펴보면 학생․주부․무직 군이 42.6%로 가장 높고 기능, 기계, 단순, 노무, 기타가 16.9% 서비스,판매종사자가 16.4%, 전문가군이 14.8% 로 나타남
○ 근로요건 만족도는 보통수준으로 조사되었으며 직업선호도는 2003년 교수 또는 교사가 18.8%로 가장 높았으나 2007년에는 공무원이 34.6%로 나타나 직업의 안정성을 크게 고려한 것으로 조사됨
□ 교육
○ 교육정도는 41.3%가 중졸, 초등졸 이하가 23.8%, 대졸이상이 19.5%, 고졸이 15.5%로 나타남
○ 교육비 부담에 대한 인식은 약간 부담스럽다와 부담스럽다가 전체의 79.7%로 나타났으며 그 원인을 77.2%가 사교육비로 인식하고 있음.
○ 평균 사교육비는 전체의 45.4%가 20～50만원을 부담하고 있으며 100만원 이상도 11%나 됨.
□ 보건
○ 음주량은 소주 반병정도가 2000년 24.7%, 2003년 23.1%, 2007년 22.4%로 나타나 조금씩 감소하고 있으며 흡연인구는 2000년 25.2%, 2003년 19.9%, 2007년 23.0%로 나타남
○ 건강관리방법은 정기적인 운동을 하는 비율이 2000년 17.0%, 2003년 21.4%, 2007년 23.3%로 증가추세로 나타남
□ 주거와 교통
○ 주택형태별로는 단독주택(다가구 포함) 거주자가 35.8%로 가장 많았고 아파트 32.7%, 연립․다세대등 31.5%이며, 점유형태는 자가 51.7%, 거주기간은 11～20년 이하가 28.8%로 가장 높은 비율을 차지함
▶ 표본추출 가구(%) : 2005.인구주택총조사 인구수 및 거주형태별로 선정, 아파트 592(40.3), 단독․연립․다세대․기타주택 878(59.7), (조사구 수 : 아파트-16, 보통가구-33, 1조사구당 30가구)
※ 분포율(%) : 총 208,872가구(100%), 단독 23,611(11.4), 아파트 111,109(53.2), 연립․다세대․기타 74,152(35.4)
○ 거주지 만족도는 보통이상이 74.2%로 2003년에 비해 만족도가 소폭 높아짐
○ 통근,통학 시 이용하는 교통수단은 자가용이 21.6%, 시내․시외버스가 16.5%로 나타남
○ 교통상태 만족도는 전철에 대한 만족도가 5점 척도기준으로 3.25로 가장 높았으며 주차공간 및 시설이 2.47로 가장 낮게 나타남
□ 정보와 통신
○ 컴퓨터 활용정도는 인터넷이 3.09점, 문서작성이 2.58로 나타남
○ 인터넷 활용정도는 주로 최신정보의 획득을 위해 사용한다는 응답이 2.44점 상품구매가 2.20점으로 나타나 활용정도는 대체로 낮게 나타났음.
□ 환경
○ 음용식수 중 수돗물의 비율은 2000년 56.3%, 2003년 46.1%, 2007년 42.9%로 나타나 아직은 가장 높은 비율을 점유하고 있으나 그 비율은 지속적으로 악간씩 낮아지고 있음.
※ 2006.환경부 수돗물 음용실태 조사결과 : 수돗물 음용비율 44%(전국기준 )
○ 수돗물을 마시지 않는 이유는 막연한 불안감 44.7%, 언론보도 때문 16.0%, 냄새가 나서 15.2%로 수돗물에 대한 막연한 불안감이 가장 높게 나타났음.
□ 복지
○ 취학 전 자녀 보육형태는 2000년 자녀의 부모가 18.7%에서 2007년 4.1% 로 낮아져 부모에 대한 의존도가 낮아짐
○ 2000년 이후 장례방식은 매장이 83.2%, 63.4%, 55.6%로 감소하였으며 화장은 16.8%, 35.9%, 41.6%로 점차 증가하고 있으며 장례식은 장례식장이 60.3%, 병원이 29.5%로 나타남
※ 2007년도 화장률 : 사망자의 72%(자료 : 가정복지과)
○ 노후 대비책은 준비하고 있다가 2003년 76.6%에서 2007년 47.1%로 낮아진 것으로 나타났음. 이는 경제여건의 어려움에 따라 영향을 받은 것으로 보임.
□ 문화와 여가
○ 문화행사 참여도는 대부분 들어 본적이 있으나 참여하지 않음으로 나타났으며 참여도가 가장 높은 행사는 도당동벚꽃축제가 5점기준 2.13점으로 나타남
○ 공공 도서관 이용여부는 이용한 응답자가 2003년 26.7%, 2007년 32.4%로 5.7%p 증가되었으며 만족도는 시설부분이 보통이상 91.5%, 서비스부분이 85.9로 만족도가 높은 편임
□ 안전
○ 안전에 대한 인식은 2007년 처음 조사되어 전항목이 보통수준으로 조사됨.
○ 준법정신은 보행자 교통법규, 운전자 교통법규, 공공장소 금연 등에서 지속적으로 향상되는 것으로 나타남.
□ 정부와 사회참여
○ 계층의식은 중의 하가 35.7%, 하의 상층 24.4%로 응답하였으며 하의 하층도 21.4%나 됨
○ 지역애향심은 2.69점으로 약간 있다 수준으로 나타났으며 거주기간별 지역애향심은 2.58점으로 나타났으며 장기거주자가 2.76점으로 가장 높게 나타남.
○ 부천시의 미래정책으로는 2000년과 2003년은 도로교통을 우선하였으나 2007년은 주택정책을 우선 꼽았음
○ 희망하는 도시부문에서 2000년, 2003년, 2007년 모두 「경제적 번영」을 각각 13.8%, 16.3%, 31.6%로 가장 많이 선택했고 2003년에 비하여 2007년 조사에서 15.3% 증가 한 것으로 나타남.
3. 부천시에 바라는 시민들의 주요 희망사항
○ 경제관련 분야 정책추진
○ 주거환경 개선정책의 지속
○ 주차공간 및 시설의 개선
○ 문화 및 도서관정책 지속
○ 희망하는 평생학습 : 건강분야
○ 더좋은 도시를 위해 바라는 정책 : 주택정책
○ 가장 희망하는 도시 :「경제적 번영」도시
○ 가장 선호하는 교통 : 지하철 |
